n8n vs Zapier vs Make: ¿qué herramienta de automatización le conviene a tu negocio?
Las tres conectan tus apps para que el trabajo rutinario se haga solo, pero encajan con personas distintas. Esta es la comparación honesta, hecha solo con los datos de la ficha de cada herramienta.
| n8n | Zapier | Make (formerly Integromat) | |
|---|---|---|---|
| Precio | Community Edition en tu servidor desde GitHub; en la nube Starter 20 €/mes (2.500 ejecuciones) y Pro 50 €/mes (10.000), con pago anual | Gratis (100 tareas/mes, Zaps de dos pasos); Pro desde 19,99 $/mes con pago anual (29,99 $ mensual) para 750 tareas | Plan gratis con 1.000 créditos/mes; planes de pago (Core, Pro, Teams) en la web oficial |
| Modelo de coste | Plan gratis | Plan gratis | Plan gratis |
| Código abierto | No | No | No |
| Licencia | Sustainable Use License (fair-code); archivos empresariales con otra licencia | SaaS propietario | SaaS propietario |
| Nivel | Intermedio | Principiante | Principiante |
| Mejor para | Equipos con alguien técnico que quieren la máxima potencia y control, y la opción de alojarlo en su propio servidor. | Equipos no técnicos que quieren automatizar en minutos y aceptan pagar más cuando crece el volumen. | Quien quiere flujos visuales con varias ramas, un plan gratis que se puede usar y ningún servidor que mantener. |
n8n
La forma más potente de que un pequeño negocio automatice su trabajo rutinario, sobre todo en su propio servidor.
Mejor para: Equipos con alguien técnico que quieren la máxima potencia y control, y la opción de alojarlo en su propio servidor.
Puntos fuertes
- Más de 1.500 integraciones y más de 9.000 plantillas de flujos.
- Combina el diseño visual con JavaScript, Python y paquetes npm.
- En la nube se paga por ejecución del flujo, tenga los pasos que tenga.
- Funciona con modelos de IA de OpenAI, Anthropic, Google o de código abierto.
Conviene saber
- No es código abierto OSI: la licencia permite el uso interno en empresas, personal o no comercial, pero no revender n8n como servicio.
- Alojarlo tú requiere Docker y alguien que mantenga el servidor.
Zapier
El comienzo más fácil para equipos no técnicos; el coste crece con el volumen, así que vigila tus tareas.
Mejor para: Equipos no técnicos que quieren automatizar en minutos y aceptan pagar más cuando crece el volumen.
Puntos fuertes
- Plan gratis con Zaps ilimitados dentro de 100 tareas al mes.
- Sin código, sin servidor y con un catálogo enorme de apps.
- Los planes Pro y Team escalan de 750 a 2.000.000 de tareas al mes.
Conviene saber
- El plan gratis solo permite Zaps de dos pasos (un disparador y una acción).
- Las automatizaciones con mucho volumen salen caras frente a herramientas en tu servidor como n8n.
Make (formerly Integromat)
Más visual y flexible que Zapier para flujos de varios pasos, con un plan gratis que se puede usar de verdad.
Mejor para: Quien quiere flujos visuales con varias ramas, un plan gratis que se puede usar y ningún servidor que mantener.
Puntos fuertes
- Plan gratis con 1.000 créditos al mes.
- La mayoría de acciones cuestan 1 crédito, así que el consumo es fácil de calcular.
- Start-up Plan: 50 % de descuento en Business para organizaciones de menos de 20 empleados.
Conviene saber
- Algunas funciones de IA consumen más de 1 crédito por acción.
- El plan gratis solo tiene 1 MB de almacenamiento de datos.
¿Cuál elegir?
Elige Zapier para empezar lo más rápido, Make para flujos visuales con plan gratis y n8n si quieres control o esperas mucho volumen. ¿No lo tienes claro? Cuéntanos qué quieres automatizar y te lo recomendamos y lo montamos.
Próximamente: bots a medida
Estamos preparando un servicio para crear bots a la medida de tu rutina, tu negocio o tu trading. Aún no está disponible: sigue nuestro canal de Telegram para enterarte cuando abra.
Fuentes
- n8n: https://github.com/n8n-io/n8n
- n8n: https://github.com/n8n-io/n8n/blob/master/LICENSE.md
- n8n: https://n8n.io/pricing/
- Zapier: https://zapier.com/pricing
- Make (formerly Integromat): https://www.make.com/en/pricing